Диверсификация рисков. ПАММ счета.

На сайте Альпари вы встретились с инструментами, приносящими многим больший доход. Они способны удваивать весь ваш капитал всего за семь дней и сливать за день. В этом случае диверсификация пойдет не только с финансовыми, но и с временными рисками.
Когда дела доходят до подобного вида управляющих, способных принести 5-10% за 7 дней, надо особое внимание обратить на то, кто в этот момент крутит вашими финансами. Может случиться так, что вы вложили средства в стабильного трейдера, который скажет вам, что его доходы положительны, хоть и возможны долговременные просадки. В таком случае результаты смотрятся минимум за рабочий квартал. В большинстве случаев это, правда и через какое-то время такой управляющий показывает неплохую прибыль. Но… Допустим, вы стали инвестором какого-либо ПАММ-счета. И вы отлично знаете и уверены в том, что ваши средства отлично пристроены, настолько, насколько это вообще возможно на Forex. И вот ваш управляющих понемногу начинает сливать доход. Допустим по 0.5% в сутки. И такое может продолжаться несколько недель. И тут пало чего приятного, но инвестор спокоен, так как знает, что хоть он сейчас и терпит убытки, зато в итоге он получит прибыль.
В этом случае есть два момента:

1. Никто, ни при каких условиях не может вам дать гарантию стабильного роста. Запомните, что Equity в любом случае даунтренд. И никто не сможет вам гарантировать, что идущая вверх коррекция закончилась. Такое случается. В какой-то момент рынок изменяется и ваша система перестает давать доход, а самый худший случай – это появление убытков, которые в три раза превышают доход (цифра 3 упомянута неспроста, так как многие из трендовых систем с таким темпом и сливают, когда меняется рынок).

И в такой момент начинается все самое интересное. Управляющий солидного вида и большой историей работы, с высоким авторитетом и большим количеством инвесторов, заметив, что падает прибыль, начнет сокращать все лоты, уменьшать возможные риски и предпринимать совершенно иные решения, для того, чтобы увеличить безопасность вкладов своих инвесторов. Вот именно так должен повести себя любой грамотный и хороший управляющий. В конечном итоге после равномерного подъема и быстрого падения, Equity стабилизируется и медленно, но верно выравнивается в горизонтальную линию. Дальше такой управляющий все так же торгует мелкими лотами, либо делает вид, торгуя «на бумаге» и ждет, когда капризный рынок снова даст возможность заработать его системе. Да, именно таково поведение порядочного и ответственного управляющего. Но главная проблема в том, что «порядочный человек – это не профессия». И каждому из инвесторов важна, собственно говоря, прибыль, а в таких ситуациях ее можно не ожидать.
Но вообще-то существуют 2 варианта:

1. Прибыль все-таки возможна. Для получения прибыли рынок должен восстановить свои позиции (что займет месяц – другой), либо ваш управляющий внесен некоторые коррективы, в готовую систему, так чтобы она соответствовала новым реалиям. Вот только систему с внесенными коррекциями необходимо испробовать на новом рынке, что также потребует какого-то времени. Допустим, ваша система стала давать просадку, управляющий наблюдает за ней месяц, думая, что это системная просадка. После чего он начинает менять работающую систему под изменившийся рынок, что займет немало времени, а после начнет тестировать уже новую систему на истории, начинающейся с того момента как начал меняться рынок. В итоге на это уйдет минимум три месяца (и по моему мнению 3 месяца – это довольно маленький срок для того, чтобы протестировать новую систему).

2. Прибыль не предвидится вообще. Такой вариант вполне возможен. Я много раз встречал такие примеры. И такая развязка вполне нормальна и логична. В своей жизни я не встречал ни одной вечной системы.

В общем итоге, когда у инвестора заканчивается всякая надежда, он фиксирует расходы и выходит с рынка. Естественно, при грамотном ММ инвестор потеряет не большую сумму денег.

В то же время, на строчку выше, не такие уж и стабильные и с не большой историей управляющие поднимают 50-100% ежемесячно. На таком рынке неважно количество потерянных денег, сколько потерянное время. Ведь именно время приносит деньги. Ведь в то время, пока инвестор тратит 30% сбережений на стабильных управляющих, он может заработать намного больше с агрессивных трейдеров.

Какая главная черта, отличающая сверхприбыльного управляющего от управляющих с низким риском? В первом случае сбой рынка заметен мгновенно. Но они могут потерять все заработанное в один день. Но если правильно распределить средства, то так управляющий может потратить максимум 20%. В общем эти затраты можно приравнять к первым 30%. Но главное он сбережет ваше время.

Другими словами, именно я делаю инвестиции именно в управляющих с высоким доходом, потому, что они экономят время, хоть и сливают иногда деньги. Один управляющий слил 20%, а другой в то же время заработал.

© 1pamm.ru